Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（律师Yi Aijiang and Liu Yuan），Yidu市的受欢迎的检查员发现，在执行非裁缝的过程中，非法的行政罚款听证会非法案件，并敦促执行行政机构，以保护行政机构对行政机构进行保护，以补偿他们对他们负责补充的建议。 2021年10月1日，在生产运营期间，一家公司发生了一场安全事故，导致两人死亡，直接经济损失为100万元。调查后，城市应急管理办公室通知了管理员，该公司负责，并于2022年3月28日发布了行政罚款通知，目的是在公司内罚款60万元人民币，并可以在五天内提交宣言和要求的辩护请求或申请辩护人或听众。显示器，行政人员不适用于重新考虑，处理或缴纳法律罚款时期，应急管理部要求法院强制申请。 在监督期间，Yidu人民的检察官发现，通过通知其听觉权利，行政机构仅允许当事方提交其书面听证请求，并且可以在无需事先通知的情况下才能口头应用。对此有两种不同的看法。人们认为，书面形式可以保护您倾听的权利，并且不违反法律。另一个人认为，有限的书面形式将剥夺当事方要求违反该程序合法性原则的口头目的的权利。 审查后，检察官确定第二意见符合法律规定和行政法原则。首先，程序合法性的原则要求机构行政权保护参与不利决策的当事方的权利，包括预先预期的权利为受众应用发送了口头或书面表格。其次，必须将“听证权”规定的《中华民国行政惩罚法》第63条通知，行政机构不会增加行政人员的义务。最后，有效的便利性原则要求行政机构为当事方提供便利，并且不限制听证要求的形式。如果一方提出口头申请，则行政当局将准备并确认当事方的记录，以确保该程序合法。 根据上述原因，Yidu人民的检察官已向相关行政当局发布了检察官的建议；他说，这些行动是违法的，他们鼓励更正。政府将采取这种措施来解决问题并对类似案件进行全面调查，以确保类似的概率lems出现。案件完成后，检察官还签署了相关行政法申请部门的连接机制。通过合作与合作，它更具标准化的标准化程序来应用行政法，并保护市场实体的合法权利和利益。 与伊杜人民检察官有关的人说，该案的管理反映了检察官对行政法律应用程序的严格监督，还将提及类似案件。